Es muy probable que sea verdad que haya que acometer la revisión de las pensiones y que para garantizarlas en un futuro a cincuenta años vista, resulte inevitable modificar los requisitos para obtenerlas, desconozco las cifras macroeconómicas que puedan llevar a esa conclusión, pero si todo el mundo (político) está de acuerdo debe ser que es verdad.

Y cuando digo que todo el mundo esta de acuerdo, me refiero a que los partidos políticos con representación parlamentaria están por la labor, pueden discutir matices, si la edad de jubilación debe ser a los 65 o a los 67 años, pero en el fondo, todos coinciden en la necesidad de su revisión, es decir todos creen que se deben modificar los requisitos para acceder a la tan ansiada pensión de jubilación.

Si esto es así no vamos a entrar en mayores consideraciones, expertos hay sobre el tema para ello. Pero si me llama la atención (y no soy al único), que en ningún momento se ha oído a ningún político, ni de derechas, de izquierdas o de cualquier otra opción dentro del amplio espectro político, decir que también hay que revisar la forma de calcular sus propias pensiones y ello no es solo que llame la atención, es que horroriza. No tienen bastante con percibir (legalmente) varios sueldos, indemnizaciones por cese compatibles con otros trabajos, etc., es decir todo lo contrario de los ciudadanos de a pie que si cobramos el paro no podemos trabajar, si nos jubilamos no podemos cobrar la pensión y además un sueldo por otro trabajo, etc.

Recientemente, las Cortes Valencianas han aprobado, por unanimidad, una indemnización que nuestros diputados cobrarán cuando cesen en el desempeño de sus honorables funciones, ni una sola voz discrepante en la cámara, tan fácil que sería que se les aplicaran las normas que dan derecho a percibir el desempleo como a cualquier otro español, así si que seríamos todos iguales, pero no, como son ellos los que hacen las normas, pues nada, se las hacen a medida.

Bueno, volviendo a lo de las pensiones, nuestras respetables Señorías, tienen asegurada la pensión máxima vigente (cerca de 2.500,00 euros por 14 pagas para el año 2011) con solo haber ejercido de diputados durante 11 años, ¿no son 35 para todos los españoles?, o sea que cualquier diputado, con haber permanecido tres legislaturas ejerciendo de tal, haya hecho o no un buen trabajo, ya tiene la pensión máxima asegurada tenga ahora la edad que tenga, es decir si a los 35 años es elegido diputado y por ejemplo a los 46 ó 47 deja de serlo pero ya no vuelve a cotizar nunca más, no importa, su pensión máxima está garantizada, luego dirán que todos somos iguales, si eso le ocurre a cualquier otro ciudadano, cuando llegue a los 65 años no le dan ni los buenos días.

Pero para más cabreo, a cualquier diputado le reconocen el 80 % de la pensión con solo haber sido diputado durante 7 años y del 90 % si lo ha sido entre 10 y 11, pero no se preocupen por esa reducción, ya que si solo han "cotizado" 7 años, el Parlamento les completa sus "cotizaciones" para asegurarles la pensión máxima, vamos más o menos que igual que a todos nosotros.

Así que cuando escuchamos las razones por las cuáles se justifica que para garantizar las pensiones futuras hay que acometer reformas, no tenemos más alternativa que mirar para otro lado, taparnos la nariz y como mucho gritar ¡Y LAS VUESTRAS!. Ahora, eso sí, sobre la pensiones de los diputados, ningún político, de ningún signo se levanta para decir, señores ¡ya está bien!, apliquémonos nosotros las mismas normas que les exigimos al resto de los españoles.

Tan sencillo que sería, que a los políticos (de cualquier nivel) se les aplicaran las mismas leyes que nos son exigibles a todos en materia de jubilación, invalidez, viudedad, desempleo, indemnizaciones por cese, etc., pero para legislar contra el bolsillo propio hay que ser muy pero que muyyyyyyyyyyyyyyyy honesto.

contenidos@bauldesastre.com
www.bauldesastre.com

Pues eso.... y trasladado a nivel nacional, autonomico, etc... con esa serie de privilegios, mas los de los pluses, comidas, coches oficiales, etc.... añadimos los casos de corrupción, manipulación, amiguismo, y si seguimos, pues que la solucion a la crisis esta en derivar responsabilidades por la mala gestion realizada (como en cualquier trabajo), la devolución con creces de cuanto se hayan llevado mediante "artes" no dignas ni honestas, que se les calcule el sueldo a la funcion realizada, y que no sean compatibles distintos sueldos ni puestos de trabajos, que tengan los "mismos derechos" que cualquier trabajador, mismos en desempleo, jubilacion, pagas, tiempo productivo, y un largo etc... cuando dinero ahorramos???? asi que uno no es politico por mejorar la vida de los ciudadanos, por cumplir con su obligación, por conseguir una sociedad mejor,..no no no... ni siquiera por sentir un ideal politico, que va hombre... uno es politico porque si se queda como trabajador normal no tiene asegurada su pension, ni desempleo, ni futuro..... asi que señores vamos a tener que formar partidos politicos para asegurarnos nuestro futuro y vejez.... porque trabajando lo tenemos muy crudoooooo, y ser "banquero" o "petrolero" o "luz-tero" (nueva palabra para el diccionario) aun es mas dificil que ser politico, aunque deja más ingresos. Quien se apunta a formar un partido politico,.... esta asegurado ya por Ley todos los privilegios, no se tendria que engañar a nadie, solo decir que como ya estaba aprobado toda esta serie de privilegios pues como somos buenos cumplidores de la ley, pues eso... la cumplimos y jubilados con unos cuantos miles de euros al año... no????. Feliz Año.

OLE,ole,OLE,CUANTA RAZON TIENES ANTONIO.

santiagodemunck.blogspot.com/2010/12/ref...

Yo creo que deberian de pagarsele mucho mas a nuestro politicos porque cuanto mas ganen mas contentos estaran y mejor lo haran.

si no están contentos con lo que ganan, que se vayan a picar piedra o poner sacos. Es humillante que el alcalde de un pueblo como NOvelda gane 70.000 euros al año, más de un millon de pesetas al mes. A mi me daria verguenza, es desorbitado.

GRAN VERDAD. PERO YA SABEMOS COMO DICE EL REFRAN, EL QUE REPARTE..., POR LO QUE ESTE PAIS NECESITA ES UNA REFORMA DEL ESTADO ( EMPEZANDO POR LAS AUTONOMIAS, DIPUTACIONES, ETC) Y DE SUS POLITICOS, YA QUE SINO NO SALDREMOS DE ESTA CRISIS EN MUCHOS MUCHOS AÑOS.

Cuanta razón tenéis, mirar a Felipe González que ahora ha fichado por una gran empresa pasando a cobrar más de 125.000 euros al año, ¿porqué ese cargo no se lo pasan a una persona jovén, con espiritu de superación y él que se vaya a su casa con el sueldo de presidente que tiene, o es que va a cobrar por dos, eso sí puede hacerlo?.
Por favor, ya es descarado , y que luego al español de a pie le cruja hacienda, o no te den becas porque te pasas en 50 euros de la cuota convenida para que te las concedan, me parece bochornoso.
Con respecto a las Autonomías y Diputaciones, se podrían suprimir los puestos adiccionales de funcionarios, puesto que hay cobran sueldazos desde el que hace fotocopias hasta la mano derecha del Presidente de la Diputación, pasando por secretarios, vicesecretarios, vocales, adjuntos etc.Eso sí es un braguetazo no lo duden.
Un saludo.

Me ofrezco voluntario para ir como 1º o 2º en cualquier lista para las próximas elecciones. Me dá igual el partido que sea, o las ideas que tengan, lo que quiero es cobrar buena "pasta", y tener mejor jubilación. Prometo hacer lo que me indiquen, sin importarme si me gusta o nó.

Es una verguenza que en estos tiempos de crisis tengan de pensión al més 11.000, 7.000, 3.000 euros, ect.... estos politicachos que no saben hacer la O con un canuto, mientras que hay personas que han trabajado toda su vida y no llegan a 600 euros o menos, "ES UNA VERGUENZA".